Lo que los trabajos de JRR Tolkien pueden enseñarnos sobre el Libro de Mormón: un nuevo estudio revela

    0
    185

    Los escépticos a veces han comparado el Libro de Mormón con la obra de JRR Tolkien, incluida su trilogía épica El Señor de los Anillos . Si, razonan, Tolkien podría crear un mundo imaginario completo, con una geografía extensa y detallada y una historia compleja que involucra a múltiples grupos étnicos, guerras y subparcelas intrincadas, seguramente no es imposible imaginar que José Smith pudo haber hecho lo mismo.

    Por supuesto, hay algunas diferencias entre ellos. Por ejemplo, José Smith era un granjero marginalmente alfabetizado que dictó el Libro de Mormón en menos de tres meses y siempre insistió en que representaba una historia genuinamente antigua. En contraste, Tolkien, quien creó su Tierra Media a lo largo de muchas décadas y nunca afirmó que fuera otra cosa que ficción, fue un filólogo y traductor consumado. Enseñó en la Universidad de Oxford como profesor de anglosajón de Rawlinson y Bosworth y luego como profesor de lengua y literatura inglesas de Merton.

    Sin embargo, vale la pena considerar una nueva comparación del Libro de Mormón con las obras de Tolkien. En su intrigante artículo "Comparando los nombres del Libro de Mormón con los encontrados en JRR Tolkien´s Works: Un estudio exploratorio", cuatro profesores de la Universidad Brigham Young – Brad Wilcox (escritura antigua), Wendy Baker-Smemoe (lingüística), Bruce L. Brown (psicología) , con especialización en psicología del lenguaje, y Sharon Black (educación, con un enfoque en la escritura y la edición): analice específicamente los nombres inusuales que se encuentran tanto en los libros de Tolkien como en el Libro de Mormón. (Se publica en mormoninterpreter.com , de la que soy el presidente y presidente).

    Se enfocan en los "fonemas", las unidades más pequeñas de sonido, utilizando una construcción hipotética que llaman "impresión de sonido" o "impresión de sonido". Este es un patrón de sonido que, al igual que la "huella de la palabra", parece caracterizar a diferentes escritores. o al igual que las huellas dactilares que se utilizan para identificar y especificar a los autores de actos delictivos, parece ser una característica distintiva de los autores individuales y, por lo tanto, podría servir para diferenciar a un escritor de otro.

    "Tradicionalmente", dicen los autores de este nuevo estudio, "las palabras han sido vistas como los bloques de construcción más pequeños sobre los cuales los autores tienen cierta libertad para elegir. Esta nueva línea de investigación expande la unidad fundamental de texto en fonemas y propone la posibilidad de que podamos producir una impresión fonográfica que difiera de autor a autor. "A pesar de que los autores tienen menos sonidos para crear palabras que para crear prosa y poesía, existe cierta evidencia de que los autores prefieren ciertos sonidos sobre otros al elegir o inventar nombres".

    Usando este enfoque de investigación fresco e inusual en una forma "exploratoria", los autores examinan los nombres enanos, élficos, hobbit y humanos creados por Tolkien, así como los nombres Jaredita, Nefita, Mulekita y Lamanita encontrados en el Libro de Mormón. . Aunque José Smith siempre sostuvo que había traducido el Libro de Mormón de un registro antiguo, sus críticos han afirmado con frecuencia que él mismo lo escribió, al igual que cualquier escritor común compone una narrativa de ficción. Presumiblemente, si esos críticos tienen razón, él habría elegido los nombres para su mundo imaginario, o los habría creado, tal como lo hacen otros escritores de ficción.

    Vale la pena citar su resumen de sus hallazgos:

    “Los resultados sugieren que Tolkien tuvo una huella fonética de la que no pudo escapar por completo al crear nombres de personajes, incluso cuando afirmó que los basaba en distintos idiomas. En contraste, en los nombres del Libro de Mormón, no surgió la huella de un solo autor. Los nombres varían según el grupo de la forma en que uno esperaría que los nombres auténticos de diferentes culturas varíen. . . . Por lo tanto, los grupos de nombres del Libro de Mormón eran significativamente más diversos que los de Tolkien. . . . Si los nombres del Libro de Mormón fueron creados por un individuo, se crearon mediante un proceso muy diferente o basados ​​en lenguajes más diferentes entre sí y consistentes dentro de ellos mismos que los creados por Tolkien ".

    Para Tolkien, la invención de los lenguajes ficticios fue un pasatiempo de toda la vida que contribuyó sustancialmente a su creación de la Tierra Media. Comenzó a desarrollar "Elvish" en su adolescencia tardía, por ejemplo, y todavía estaba trabajando en su historia y gramática a los 81 años cuando murió en 1973.

    Parece muy poco probable que José Smith fuera mejor inventando lenguajes ficticios que Tolkien.

    Imágenes de plomo de JRR Tolkien ( Associated Press ) y Joseph Smith ( Intellectual Reserve, Inc.)

    Daniel Peterson enseña estudios de árabe, fundó BYU Middle East Texts Initiative, dirige MormonScholarsTestify.org, preside mormoninterpreter.com, bloguea diariamente en patheos.com/blogs/danpeterson, y habla solo por sí mismo.

    El anterior artículo es una traducción automática y en tiempo real del original en inglés que puedes consultar en el artículo “http://www.ldsliving.com/What-J-R-R-Tolkien-s-Works-Can-Teach-Us-About-the-Book-of-Mormon-New-Study-Reveals/s/89839“.

    DEJA UNA RESPUESTA

    ¡Por favor, agrega tu comentario!
    Por favor, escribe aquí tu nombre

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.