Las hijas de Lot y el origen de los moabitas

Es importante para la comprensión del Antiguo Testamento familiarizarse con el origen y desarrollo de las naciones que eran vecinas al pueblo de Israel y que intervinieron en su desarrollo. Esta semana compartiré contigo algunos pasajes que hablasn sobre las hijas de Lot y sobre el origen y desarrollo de Moab, necesario principalmente para la mejor comprensión del libro de Rut.

La destrucción de Sodoma y Gomorra

En Génesis tenemos un pasaje un poco difícil de entender. Seguramente recordarás que, cuando el Señor dispuso la destrucción de Sodoma y Gomorra, Lot y su familia fueron rescatados por ángeles, quienes les dijeron que debían salir de la ciudad. Desgraciadamente, los futuros esposos de sus hijas, que eran casi los yernos de Lot, no quisieron escuchar. Por su parte, la mujer de Lot no obedeció todas las instrucciones que le fueron dadas por los ángeles. Su cuerpo huía de la ciudad, pero su corazón aún estaba en ella. Por eso, volteó con añoranza, quedando convertida en estatua de sal.

Eso fue durante el momento en que «Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego» (v. 24). Esta destrucción cubrió no sólo las ciudades, sino toda la llanura, lo cual debió ser un espectáculo aterrador e impresionante. Abraham, que estaba muy lejos, miró en esa dirección «y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno» (v. 28).

Tras la destrucción, Lot buscó refugio en el monte, «porque tuvo miedo de quedar en Zoar» (la población más cercana). Allí pasó unos días con sus hijas.

El desconcierto de las hijas de Lot

Quizás impresionadas por la pérdida tan repentina de sus futuros esposos, de su madre y por el espectáculo terrible de destrucción, y con el pensamiento de que el suyo era el único grupo sobreviviente, así como imbuidas por una fuerte cultura de preservación (que incluía, muy posiblemente, una forma de ley del levirato), las hijas de Lot se pusieron de acuerdo entre ellas para tener descendencia de su padre. Bueno, esa parte no es bonita, pero la Biblia no nos la oculta y, en realidad, por razones que después te serán evidentes, es más que necesario conocerla.

Orígenes, uno de los primeros escritores cristianos, argumenta que esta acción, tan desconcertante para nosotros, no pudo ser resultado de un vicio, pues nunca fue repetida. Es evidente que el único propósito de las hijas de Lot era la concepción, y esto debió ser guiado por la falsa noción de que no podía lograrse de otra manera. La hija mayor expresó algunos de sus temores: su padre ya era viejo, por lo que no tendria más hijos, y ella pensaba que ya «no queda(ba) varón en la tierra» (v. 31). Para llevar a cabo su desesperado plan, las hijas de Lot emborracharon a su padre a fin de que él no fuera consciente, por lo cual él no se dio cuenta de lo que había sucedido.

El origen de los moabitas y los amonitas

Y aquí viene el pasaje que me interesa en realidad compartir con ustedes, según aparece en nuestra Biblia Reina Valera SUD. Y es éste:

Aquí tienes: el origen de dos pueblos completos. El pueblo de Moab y el pueblo de Amón.

Tanto el nombre de Moab como el nombre Ben-ammi refuerzan la intención principal de las hijas de Lot: la preservación de la familia. El nombre Moab significa «del padre» (Calmet agrega que significa «las aguas del padre»). El nombre Ben-ammi significa «el hijo de mi pueblo».

La importancia de los moabitas y amonitas

Quizás te preguntes por qué es esto importante. Hablaremos en los próximos días brevemente sobre Moab y sobre el pueblo de los amonitas. Te adelantaré que esta comprensión te ayudará a entender mejor el libro de Rut, pero, por sobre todo, te ayudará a entender mejor la genealogía de Jesucristo, y verás una dimensión que quizá no habías revisado sobre la trascendencia y universalidad de su misión.

37 respuestas a “Las hijas de Lot y el origen de los moabitas”

  • No es acertado el comentario que relaciona la acción de Lot, sus hijas y jesus, pue Dios Todopoderoso no necesita de nadie más para salvar a nadie… cada quien se salva por si mismo! Recuérdese cuando dice: si viniera espada a la ciudad, si estuvieran allí Daniel, Moises y Job ello no salvarían la ciudad. Ellos solos se salvarían. Tambien recuerden que Dios Todopoderoso es misericordioso… que el que cumple los mandamientos de la tablas los 10 mandamientos, sin ídolos ni falsos dioses (jesus es un falso dios, un ídolo) Dios Todopoderoso no entrega su gloria a nadie. Oye Israel, shema Israel, Jeova tu Dios uno es y lo amaras con toda tu fuerza, con toda tu alma. Lean Deuteronomio. El nuevo testamento es un invento. Nadie salva a nadie, solo la misericordia de Dios Todopoderoso salva…

  • Cuánto aprendo de ustedes, es fácil juzgar, pero, debemos tomar en cuenta muchas cosas, 1. La ley de aquel tiempo.
    2. Cuánto conocimiento tenían aquellas mujeres, eran temerosas de Dios? Las había contaminado el lugar donde vivían? En fin hay mucho que decir o qué pensar, de qué fue inicuo, lo fue. Pero no podemos dejar de tomar en cuenta como se vivía en aquel tiempo.

  • Buen día, claramente se ve o más bien se lee, cómo las hijas de Lot no tenían el entendimiento de Jehová y por eso tomaron esa decisión, y al parecer tampoco tenían esposos entendidos es por eso que ahí hay un pecado arraigado, la Concepción de esos hijos no fue una Concepción pura.

    • Para mi entender es que todos ellos debieron morir de una manera o tra sus mentes estaban corruptas… al lot ofrecer sus hijas a los hombres que fueron a tumbar su puerta se puede entender k su pensamiento no era puro el de la esposa tampoco porque desobedeció y miró así atrás las hijas al acostarse con su padre ellos ninguno tenían conocimiento De Dios .. Dios dijo a Abraham si hay 10 justo no destruire la ciudad y los perdonaré pero no había ni un justo so el procedió a la destrucción… y esos personajes No eran Puros debieron ser parte de la destrucción de sodoma

      • No es acertado el comentario que relaciona la acción de Lot, sus hijas y jesus, pue Dios Todopoderoso no necesita de nadie más para salvar a nadie… cada quien se salva por si mismo! Recuérdese cuando dice: si viniera espada a la ciudad, si estuvieran allí Daniel, Moises y Job ello no salvarían la ciudad. Ellos solos se salvarían. Tambien recuerden que Dios Todopoderoso es misericordioso… que el que cumple los mandamientos de la tablas los 10 mandamientos, sin ídolos ni falsos dioses (jesus es un falso dios, un ídolo) Dios Todopoderoso no entrega su gloria a nadie. Oye Israel, shema Israel, Jeova tu Dios uno es y lo amaras con toda tu fuerza, con toda tu alma. Lean Deuteronomio. El nuevo testamento es un invento. Nadie salva a nadie, solo la misericordia de Dios Todopoderoso salva…

  • En todo caso la descendencia de Lot fueron los mas grandes enemigos de Israel. Dios no esconde nada en las escrituras y eso no significa que haya permitido todo. Lo que el hombre ciega eso recojera. Y el final no fue muy bueno.

  • ¡Bendiciones! Deseo aportar algo referente al tema que han estado desarrollando. Conozco la historia, pero creo que se nos olvida un punto muy importante. La ciudad de Sodoma y Gomorra estaba corrompida. Es muy probable que las hijas de Lot hayan contaminado su mente con el desenfreno que sucedía en esa ciudad. Las hijas de Lot no eran unas inocentes. El acto que las lleva a ellas hacer lo que hicieron con su padre, no justifica su “pretexto” de no haber tenido hijos.

    Si se casaron, ¿porque no les engendraron hijos sus esposos? Si en esa época una de las cosas importantes en los matrimonios era tener descendencia. Creo que el trasfondo de la historia tiene un punto espiritual que no podemos omitir.

    Las hijas de Lot les cambio la mente en esa ciudad. Lot no era ignorante de la situación de esa ciudad. A tal grado que prefirió entregar sus hijas a los hombres que querían conocer a Los Ángeles. ¿Como así? Si ellas tenían marido ????. Donde estaban sus esposos o en ese momento. Si estaban casadas como Lot puede entregar lo que ya está comprometido?

    Hay varias cosas que nos dejan con un velo en la mente, pero no olvidemos que la sistema de esa ciudad como hoy miramos en la actualidad está sucediendo lo mismo. La influencia del sistema moderno y liberal es muy fuerte y mucha juventud está adaptando costumbres no gratos delante De Dios.

    • En cuanto a las hijas de Lot, ellas estaban comprometidas, desposadas(de novias) pero aún no casadas, recuerdas en Gen 19:8 ellas aún no habían «conocido» varón, no tenían marido…

    • Para algunos lectores del texto sagrado la accion de Lot de ofrecer sus dos hijas virgenes los escandaliza.
      Pero a los ojos del Dios Eterno es un acto de fe.
      Muchos siglos después el Espiritu Santo nos revela atravez del Apóstol Juan en su Evangelio en el capitulo 3 verso 16 lo que Dios nos queria mostrar en este pasaje que a muchos escandaliza, en este pasaje es manifestado el inmenso amor de Dios hacia la humanidad entregando a su unigenito hijo por todos nosotros los pecadores a fin de que fuera masacrado,humillado incluso expuesto a la muerte y la muerte mas cruel de la epoca, el justo por los injustos.
      Asi mismo Lot aunque no tenia hijos estuvo dispuesto a entregar a sus dos unicas hijas para salvar a aquellos huéspedes que eran varones justos y Santos, aunque eran virgenes no eran exentas del pecado original pero no por esto las entregaba su padre lo hacia porque entendia que atravez de un sacrificio (un inocente por la vida de otros) habria salvacion en este pasaje Dios nos revela una vez mas su hermoso plan de salvacion el padre entregando a su hijo para salvar a otros, un amor y un sacrificio mas perfecto
      El amor de Dios es tan grande,in comprensible y escandalizador que aun siendo tu y yo pecadores envio a su hijo a morir por nosotros.
      Lot al igual que el padre eterno aunque amaba infinitamente a sus hijas estuvo dispuesto a entregarlas no a una si no a las dos para que fuesen sometidas a una aberrante humillación y tal vez hasta la muerte y lo peor ante sus propios ojos y algo mas estas hijas eran tan obendientes a su padre que eataban dispuestas a obedecer sin protestar, aceptar la humillacion para salvar a los demas 🤔🤔🤔 a quien se parecen les recuerda a alguien que conozcamos 😀 Hermosas las escrituras verdad Uds que opinan👏👏👏

      • Que bonito análisis..en verdad que cuando hacemos la crítica es necesario dejar toda malicia carnal y sobre todo vivir o transportarse a aquellos tiempos para poder comprender mejor.

  • No solo existe incesto en el antiguo testamento, recordemos que Fares es hijo de Tamar y Judas que en linaje vendria a ser su hijo-nieto ya que fue mujer de sus dos hijos anteriores, aunque Judas y Tamar no son consanguineos. El hecho de haber sido su nuera 2 veces ya coloca a Juda’ en pecado.

    • Lizandro, perdona si en algún momento me expresé mal, si es que te estás refiriendo a mis comentarios, pero ¡yo no dije que no existiera incesto en el Antiguo Testamento! Lo que digo es que es ocioso hablar de incesto cuando hablamos de Adán y Eva, por ejemplo, las primeras generaciones, porque estaríamos incluyendo a toda la humanidad ya que, en un sentido general, todos somos hermanos. El concepto de incesto queda definido y regulado en la ley de Moisés, y por ella podemos entender mejor cuáles eran las relaciones permitidas y cuáles no.

      Ahora bien, Judá y Tamar son un tema completamente aparte. Precisamente con base en la ley y en las costumbres existentes en la época, aquí no estamos hablando de incesto sino de una variante de la ley del levirato. Para comprender el capítulo 38 de Génesis, así como todo el libro de Rut, se precisa estar familiarizado con esta ley. La razón por la que Tamar fue nuera de Judá 2 veces (y aún estaba esperando poder casarse con el tercer hermano) fue en obediencia a esta ley. El hecho de que Judá no la haya dado por esposa al hijo más chico colocó a Judá en desobediencia a la ley. Tamar recurrió a una estratagema para conservar descendencia del mismo linaje y fue por ello que Judá finalmente expresó «más justa es ella que yo», porque Tamar, de alguna forma se las había ingeniado para ser obediente a la ley, mientras que Judá había hecho todo lo posible por evadirla. Esta fue una gran lección para Judá.

    • Y si ellos estuvieron primero en la pequeña población es posible que las hijas dé lot ya estaban envarasadas y para ocultar la vergüenza huyeron. Lot pudo asumir el rol de padre

      • Aunque eso sería nuestra especulación, y no lo que se nos informa en las Escrituras.

  • Porque los anjeles le preguntaron a lot a serca de sus hijas y hijos » tovo mas hijos lot que no estaban presentes?? O serrefiere a la misma pregunta ?

    • Imagino que te refieres a este versículo:

      Y dijeron los varones a Lot: ¿Tienes aquí alguno más? Saca de este lugar a tus yernos, y a tus hijos, y a tus hijas y todo lo que tienes en la ciudad
      (Antiguo Testamento, Génesis 19:12 • AT, p. 30)

      Los «varones» pidieron a Lot que avisara a toda su familia, propia y extendida. Lot avisó a sus yernos, que no quisieron salir. Los varones son entonces más precisos:

      Levántate, toma a tu esposa y a tus dos hijas que se hallan aquí
      (Antiguo Testamento, Génesis 19:15 • AT, p. 30)

      Si existía alguien más «que no se hallaba allí», la escritura no nos lo menciona.

      En la Traducción de José Smith, en TJS Génesis 19:9-15, Lot defiende la integridad de sus hijas en lugar de ofrecerlas. En todo este pasaje no menciona a otro integrante de su familia, solamente a sus hijas. No hay forma de asumir la existencia de otros parientes con sólo la información provista en estos pasajes. Los demás pasajes de la Biblia que mencionan a Lot no proveen tampoco mayor información.

  • Tengo la impresión de que la preocupación de las hijas de lot se dio por 2 razones: la primera como bien mencionas habían muerto sus esposos y creyeron que no había más varones para tener descendencia y la segunda al morir la esposa de lot y con tan horrible destrucción de las ciudades pensaron que su padre tampoco podría engendrar.
    Así que creo que ellas querían tener descendencia pero quizá más importante querían que su padre tuviera descendencia, por eso lo hicieron.

  • Gn 19: 16-22 Explica cómo lot y sus hijas llegaron a la pequeña ciudad ZOAR, antes de la destrucción y se refugiaron alli. Versículo 30 dice que lot y sus hijas Posteriormente se fueron a vivir a las montañas.si las hijas de lo estuvieron en zoar ¿ realmente pensaban que ya no habían hombres en la tierra?

    • Muy buena observación, Lewis. En verdad muy buena. Fíjate que tan pronto alcanzaron Zoar se dio la destrucción. Dice que el sol salía cuando Lot llegó a Zoar y entonces hizo Dios llover fuego sobre Sodoma y las otras ciudades. Allí fue donde la esposa de Lot se tornó en estatua de sal. No nos dice que la destrucción haya llegado a Zoar que, por otra parte, sigue siendo mencionada en otras partes del Antiguo Testamento (Deuteronomio 34:3; Isaías 15:5; Jeremías 48:4, 34); pero sí se enfatiza mucho que la ciudad era verdaderamente pequeña.

      Ahora, todo lo anterior tiene lugar fuera de la ciudad y no parece siquiera que hayan entrado a ella, porque «Lot subió de Zoar y moró en el monte». La impresión de las hijas de Lot queda reflejada en el comentario de la hija mayor «no queda varón en la tierra que entre a nosotras conforme a la costumbre de toda la tierra». En cuanto a lo que pensaban, esa declaración, creo yo, es un poderoso indicio. Otro indicio importante es el siguiente: «conservaremos de nuestro padre descendencia». Esto me recuerda la ley del levirato que, aunque se regularía hasta la ley de Moisés, parecía tener cierta importancia desde antes. Las hijas de Lot creían haber perdido toda posibilidad de tener descendencia de la manera que ellas consideraban correcta, es decir, en cuanto al linaje. Si esta restricción existía, nos podría brindar orientación en cuanto al criterio que siguieron después.

      O creyeron que todos los hombres fueron destruidos o consideraron que no podrían tener descendencia con los sobrevivientes. Si llegaron a saber que había alguien en Zoar, no lo consideraron. Pero es también probable, muy probable, que hayan creído que la destrucción era completa. Por la descripción que aporta la Biblia el espectáculo debió ser escalofriante.

      También mira el comentario que hace Silverio un poco más abajo. Él incluye una anotación de la Traducción de José Smith sobre este respecto.

  • Definitivamente fue un acto que no fue correcto, sí horrible y todo lo que se pueda agregar.

    Quizá tratamos de justificarlas pero el profeta no lo hace:

    TJS Gén. 19:37 …la mayor hizo inicuamente y dijo…

    Realmente fue un acto inicuo, sí es verdad después el desenlace es impresionante en repercusión con la genealogía, pero sí fue algo inicuo.

  • Horrible hoy y en la antigüedad es enfermo e insano, quizás nacieron con cola de chancho.
    hoy en Chile se Repitio la historia y sigue causando el mismo efecto.

    • Antes de calificar el evento como horrible hay que comprender bien la época y las circunstancias en que sucedió, porque no se puede juzgar de acuerdo con los parámetros de nuestra época. De otra manera todos seríamos hijos incestuosos, porque Adán y Eva eran hermanos, pero sería absurdo calificar nuestra común procedencia como incesto. Algo parecido sucede con las hojas de Lot. La destrucción de Sodoma y Gomorra debió parecerles cataclísmica.

      Por cierto, las dos fueron madres de grandes pueblos, presentes en toda la historia del Antiguo Testamento.

  • Si eso que hicieron las hijas de Lot sucediera ahora se vería aberrante. pero todo sucede por alguna razón Dios no se equivoca el es perfecto y no fue casualidad que las dos consibieran hijos varones

    • Ante la misogia bíblica, es apenas normal que se culpen a las mujeres de las perversidades de sus progenitores, en éste caso, para mi entender no fueron las hijas de Lot las que embriagaron al padre, sino éste viejo pervertido y pedófilo, quien emborracho a sus hijas y abusó de ellas.

        • Existe un error de razonamiento cuando partimos de la conclusión hacia las premisas, en lugar de dejar que las premisas nos conduzcan a la conclusión.
        • Tu preconcepción es que la biblia es misógina (la palabra que buscabas es misoginia) y que, por lo tanto, las mujeres son siempre culpadas injustamente y hay que culpar a los hombres en vez de las mujeres, etc. Al obrar en esta forma uno puede volverse culpable del mismo pecado que persigue, ya que se parte de una suposición y de un prejuicio. Esto conduce a posteriores errores de concepción.
        • Para acusar a Lot de pervertido hay que olvidar que fue seleccionado por Dios y salvado por un ángel en un momento en que los pervertidos, precisamente, fueron castigados con la destrucción.
        • Para acusar a Lot de pedófilo tendríamos que tener alguna base para calcular la edad de sus hijas. Sin embargo, no la tenemos. Tendríamos que suponer intencionalidad de su parte, con la misma carencia de bases, guiados solamente por nuestra preconcepción y no por la evidencia proporcionada en el pasaje.

        Tendríamos, por tanto, que perder absolutamente el contexto para poder defender nuestra preconcepción.

  • Creo que lo que dices, que la Biblia no nos oculta nada «aunque no sea bonito» es la clave de este asunto, además, sino estoy equivocada, aun no se les daba las tablas de la ley, por lo tanto esto del incesto aun no era pecado, eso recién lo vemos por ahí por jueces (si no recuerdo mal), incluso leemos que Abraham se casa con su hermana de padre, Sara. ¿Es correcto lo que digo?

    • Sí y no. Es verdad que la ley de Moisés vendría hasta algunos siglos después y que no es sino hasta ella que se darían algunas regulaciones más estrictas sobre este y otros temas relativos a la estructura familiar y a la ley de castidad. También es verdad que el concepto de incesto no es efectivo sino hasta después de la regulación de la ley. Por ejemplo, Caín, Set y otros tuvieron que casarse entre hermanos, necesariamente. Una situación similar tuvo que pasar entre los nietos de Noé. Y en estas circunstancias no es considerado incesto, de otra manera tendríamos que considerar incesto cada relación porque todos somos hermanos, ¿no te parece? De manera que sí, el concepto de incesto depende de la época y de la regulación de la ley, definitivamente. Había, sin embargo, algún concepto en la época de Abraham de lo que sería una relación incorrecta (de lo correcto y lo incorrecto) y una estructura familiar aún cuando fuera básica. Lot tenía yernos, ¿recuerdas? Y si éstos hubieran acompañado a la partida de Lot fuera de Sodoma y Gomorra y si no hubiera sido seguramente tan espectacular la destrucción de estas ciudades y tanta la desolación resultante, muy probablemente no tendríamos que leer nada especial en este capítulo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.